Las denuncias anónimas se convierten en un arma política en Portugal

PUBLICIDAD

En plena campaña electoral, dos candidatos a primer ministro están siendo investigados tras la presentación de denuncias anónimas. En el caso de Luís Montenegro, se trata de una supuesta violación de la exclusividad de sus funciones, mientras que la investigación sobre Pedro Nuno Santos tiene que ver con la adquisición de dos propiedades.

La Procuraduría General de la República (PGR) tiene abierto un canal de denuncias desde 2010. Paulo Lona, presidente de la Unión de Ministerios Públicos, ite que existe la percepción de que el volumen de denuncias aumenta en períodos electorales. "Hay una percepción de que eso sí ocurre, hay una percepción pública que se transmite también por los medios de comunicación, de que habrá un mayor número de denuncias anónimas en períodos preelectorales", dijo a 'Euronews'.

En las últimas semanas, el Ministerio Público ha sido criticado por seguir adelante con las investigaciones previas a la campaña electoral. Para Paulo Lona, el trabajo del Ministerio Público no puede parar en periodo electoral y ve "normal" la apertura de investigaciones sobre Montenegro y Pedro Nuno. "Si miramos el calendario, sólo este año vamos a tener tres elecciones: legislativas, municipales y presidenciales. Por lo tanto, la actividad del Ministerio Público no puede detenerse sólo porque estemos en período preelectoral o electoral", afirma.

Paulo Lona también descarta la posibilidad de que se haya incumplido el deber de confidencialidad al dar publicidad a estas investigaciones preventivas, entre otras cosas porque los hechos eran públicos. Es más, "cuando se ingresa una denuncia anónima al portal de la PGR, el denunciante tiene constancia tanto del número de la denuncia como de los hechos, y fácilmente se la hará llegar al director de un periódico y si luego vienen a preguntar a la PGR si existe esa denuncia y qué pasó, la PGR no negará la existencia de la misma", argumenta.

Las motivaciones políticas detrás de las denuncias

Por su parte, el abogado Paulo Saragoça da Matta ite que hay motivaciones políticas detrás de las denuncias y considera que darlas a conocer en período electoral puede repercutir en la percepción que los electores tienen de los candidatos.

"Cuando se utiliza una investigación penal o una investigación preventiva como información pública, especialmente en campaña electoral, se está manipulando a la propia masa electoral, al propio colegio electoral. Estamos despertando esa suspicacia, que siempre es más o menos fuerte, y muchos ciudadanos serán sensibles a la existencia de la investigación preventiva", subraya.

El abogado señala también otro problema. "Cada uno de los contendientes políticos utilizará el conocimiento público de que existe una investigación preventiva para atacar al otro contendiente. Esto convierte la investigación penal en un arma política". La mayoría de las denuncias presentadas en la página web de la Fiscalía General se archivan. En 2023, hubo alrededor de 2.000 denuncias, de las cuales el 56% fueron presentadas por denunciantes anónimos y sólo el 14% dieron lugar a la apertura de una investigación.

Estas cifras muestran que la mayoría de las denuncias son infundadas o carecen de pruebas suficientes para dar lugar a una investigación penal. "La mayor parte de las denuncias son absolutamente infundadas, absolutamente motivadas, diría yo, por sentimientos psicológicamente justificables pero éticamente reprobables. Y también demuestra la fragilidad del testimonio de un denunciante", acusa Saragoça da Matta.

En cuanto al objeto o destinatario de la denuncia, en 2023, la gran mayoría (45,2%) pertenece al sector privado, seguido del sector público, con un 33,2%. Le sigue el sector del deporte, con un 7,2%, luego el comercio internacional y, por último, los sectores no especificados.

El número de denunciantes anónimos supera al de identificados en cualquiera de los tres años analizados.