La organización benéfica británica Oxfam se enfrenta a una respuestas violentas en redes tras publicar un vídeo, ahora eliminado, en el que aparece una mujer con una insignia "TERF", y algunos comparan el parecido del personaje con la controvertida autora de Harry Potter.
PUBLICIDADLa organización benéfica internacional Oxfam ha negado que una mujer de dibujos animados que aparecía en un vídeo para promover el Mes del Orgullo fuera la controvertida escritora.
El vídeo de Oxfam publicado en las redes sociales incluía la imagen de una mujer de aspecto enfadado, con el pelo y los ojos rojos y una insignia "TERF".
La imagen suscitó inmediatamente reacciones negativas por el gran parecido de la figura con la autora de Harry Potter, que ha suscitado críticas por sus controvertidas opiniones sobre la identidad de género.
TERF son las siglas de "Trans-Exclusionary Radical Feminist" (feminista radical transexual excluyente) y es un término negativo utilizado contra las personas que se describen a sí mismas como feministas pero se niegan a reconocer la inclusión de las personas trans y de género diverso en el movimiento.
Rowling fue tachada por primera vez de "TERF" en 2020, tras su decisión de publicar una serie de tuits críticos, lo que provocó una furiosa reacción. A principios de este año, Rowling publicó en Twitter un tuit muy polémico en el que comparaba a las TERF con las sufragistas del siglo pasado.
En febrero, el videojuego "El legado de Hogwarts", inspirado en las novelas de Harry Potter, desencadenó una guerra en Internet: algunos activistas LGBTQ+ que instaban a no jugarlo por su postura ante las personas trans.
Tras las críticas recibidas en Internet, Oxfam tomó la decisión de retirar y volver a subir el vídeo, eliminando a la mujer y la referencia al TERF, tras pedir disculpas "por la ofensa causada" y explicar que habían decidido cambiar la publicación debido a "las preocupaciones que nos habían planteado".
En un comunicado, la organización benéfica insistió en que no había habido intención de que la caricatura "retratara a ninguna persona o personas en particular", y añadió: "Apoyamos plenamente tanto el derecho de los individuos a mantener sus creencias filosóficas como el derecho de las personas a que se respete su identidad, independientemente de su orientación sexual, identidad y expresión de género y características sexuales".
A pesar de afirmar que habían cometido un error cuando, en realidad, lo único que pretendían era "hacer una observación importante sobre el daño real causado por la transfobia", Oxfam fue criticada por personas de ambos lados del debate TERF en las redes sociales tras su decisión de dar marcha atrás.
Un de Twitter escribió: "Haré donaciones a otras organizaciones benéficas que no promuevan la absurda ideología de género y publiquen calumnias contra las mujeres", mientras que otros acusaron a la organización de "impulsar la ideología trans" y plegarse a las exigencias de los "fanáticos antitrans".
J.K. Rowling se ha negado a comentar la situación, pero el debate trans sigue candente.
La semana pasada, manifestantes a favor de los derechos de los transexuales interrumpieron una charla en la Oxford Union de Kathleen Stock, feminista que aboga por los espacios unipersonales para mujeres. Un manifestante pegó la mano al suelo delante de la académica "crítica con el género" y otros acusaron a la institución universitaria de ser transfóbica.
Incluso el Primer Ministro Rishi Sunak intervino en el debate, afirmando que la conferencia de la profesora Stock debía continuar: "Se esté de acuerdo o no con ella, la profesora Stock es una figura importante en esta discusión. Los estudiantes deben poder escuchar y debatir sus puntos de vista", y añadió que la universidad "debe ser un entorno donde se apoye el debate, no donde se reprima. No debemos permitir que unos pocos, pequeños pero ruidosos, cierren la discusión".