{ "@context": "https://schema.org/", "@graph": [ { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "Webpage", "url": "/salud/2024/05/16/sustituira-la-inteligencia-artificial-a-los-radiologos-o-los-hara-mas-eficientes" }, "headline": "\u00bfSustituir\u00e1 la Inteligencia Artificial a los radi\u00f3logos o los har\u00e1 m\u00e1s eficientes?", "description": "Algunos dicen que la IA puede rendir mejor que los radi\u00f3logos, pero su uso no est\u00e1 muy extendido en las consultas de radiolog\u00eda", "articleBody": "A medida que aumenta el n\u00famero de algoritmos de Inteligencia Artificial (IA) que prometen mejorar la precisi\u00f3n y agilizar el trabajo de los radi\u00f3logos, algunos se preguntan si los programas sustituir\u00e1n a estos m\u00e9dicos o aliviar\u00e1n su carga de trabajo. \u0022Algunas de las t\u00e9cnicas de IA son tan buenas que, francamente, creo que deber\u00edamos estar aplic\u00e1ndolas ya\u0022, afirma el doctor Ronald Summers , radi\u00f3logo e investigador de IA. No hay una adopci\u00f3n generalizada de los programas de IA El laboratorio de Summers ha desarrollad o programas de imagen asistida por ordenador que detectan el c\u00e1ncer de colon , la osteoporosis, la diabetes y otras afecciones.\u00a0 Pero su adopci\u00f3n no ha sido generalizada, lo que atribuye, entre otros factores, a la \u0022 cultura de la medicina \u0022. Aunque los radi\u00f3logos llevan utilizando ordenadores para mejorar las im\u00e1genes desde los a\u00f1os 90, los programas de IA van m\u00e1s all\u00e1 y tienen el objetivo de ofrecer posibles diagn\u00f3sticos o incluso redactar informes a partir de los hallazgos.\u00a0 Los algoritmos suelen entrenarse con millones de radiograf\u00edas y otras im\u00e1genes recogidas en hospitales. Los organismos reguladores estadounidenses han dado luz verde a m\u00e1s de 700 algoritmos de IA para ayudar a los m\u00e9dicos, m\u00e1s del 75% de ellos en radiolog\u00eda. Sin embargo, seg\u00fan una estimaci\u00f3n reciente, s\u00f3lo el 2% de las consultas de radiolog\u00eda utilizan este tipo de tecnolog\u00eda. Los radi\u00f3logos se muestran esc\u00e9pticos Los radi\u00f3logos se muestran esc\u00e9pticos ante los programas por m\u00faltiples razones, como la escasez de pruebas en el mundo real, la falta de transparencia sobre su funcionamiento y las dudas sobre la demograf\u00eda de los pacientes utilizados para entrenarlos. \u0022Si no sabemos en qu\u00e9 casos se ha probado la IA, o si esos casos son similares a los tipos de pacientes que vemos en nuestra consulta, todo el mundo se pregunta si van a funcionar para nosotros \u0022, afirma el Dr. Curtis Langlotz, radi\u00f3logo que dirige un centro de investigaci\u00f3n sobre IA en la Universidad de Stanford. Hasta la fecha, todos los programas autorizados por la istraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) requieren la presencia de un ser humano. Los reguladores europeos aprobaron en 2022 el primer software totalmente autom\u00e1tico que revisa y redacta informes para radiograf\u00edas de t\u00f3rax que parecen sanas y normales. La empresa responsable de la aplicaci\u00f3n, Oxipit, est\u00e1 presentando su solicitud estadounidense a la FDA. La necesidad de este tipo de tecnolog\u00eda en Europa es urgente, ya que algunos hospitales se enfrentan a retrasos de meses en la realizaci\u00f3n de exploraciones debido a la escasez de radi\u00f3logos.\u00a0 En EE.UU., este tipo de cribado automatizado tardar\u00e1 a\u00f1os en llegar porque los radi\u00f3logos a\u00fan no se sienten c\u00f3modos cediendo tareas rutinarias a los algoritmos. \u0022Intentamos decirles que est\u00e1n sobretratando a la gente y que pierden mucho tiempo y recursos\u0022, explica Chad McClennan, consejero delegado de Koios Medical, que vende una herramienta de IA para ecograf\u00edas de tiroides, la inmensa mayor\u00eda de las cuales no son cancerosas. Los radi\u00f3logos tienden a sobrestimar su propia precisi\u00f3n , afirma McClennan. Una investigaci\u00f3n de su empresa revel\u00f3 que los m\u00e9dicos que ve\u00edan las mismas exploraciones de mama discrepaban entre s\u00ed m\u00e1s del 30% de las veces sobre la conveniencia de hacer una biopsia. Los mismos radi\u00f3logos incluso discrepaban de sus propias valoraciones iniciales en un 20% de las ocasiones, al ver las mismas im\u00e1genes un mes despu\u00e9s. La IA podr\u00eda funcionar como un \u0022piloto autom\u00e1tico\u0022 Los expertos afirman que la IA podr\u00eda funcionar a corto plazo como los sistemas de piloto autom\u00e1tico de los aviones , realizando importantes funciones de navegaci\u00f3n, pero siempre bajo la supervisi\u00f3n de un piloto humano. Este enfoque ofrece garant\u00edas tanto a m\u00e9dicos como a pacientes, afirma la Dra. Laurie Margolies, de la red de hospitales Mount Sinai de Nueva York . El sistema utiliza la IA de im\u00e1genes mamarias Koios para obtener una segunda opini\u00f3n sobre las ecograf\u00edas mamarias. \u0022Les dir\u00e9 a las pacientes: ' Lo he mirado yo y lo ha mirado el ordenador , y los dos estamos de acuerdo'\u0022, explica Margolies. \u0022O\u00edrme decir que ambos estamos de acuerdo, creo que da a la paciente un nivel de confianza a\u00fan mayor \u0022. Los primeros estudios amplios y rigurosos que ponen a prueba a radi\u00f3logos asistidos por IA frente a los que trabajan solos dan pistas sobre las posibles mejoras.\u00a0 Los resultados iniciales de un estudio sueco con 80.000 mujeres mostraron que el cribado mamario asistido por IA detectaba un 20% m\u00e1s de c\u00e1nceres en comparaci\u00f3n con dos radi\u00f3logos. Seg\u00fan el estudio, el uso de la IA en lugar de un segundo revisor redujo la carga de trabajo humano en un 44%.\u00a0 Aun as\u00ed, el autor principal del estudio afirma qu e es esencial que un radi\u00f3logo realice el diagn\u00f3stico final en todos los casos. Si un algoritmo automatizado pasa por alto un c\u00e1ncer , \u0022eso va a ser muy negativo para la confianza en el cuidador\u0022, afirma la doctora Kristina Lang, de la Universidad de Lund .\u00a0 La cuesti\u00f3n de qui\u00e9n podr\u00eda ser considerado responsable en estos casos es uno de los espinosos asuntos legales que a\u00fan no se han resuelto. Los radi\u00f3logos deben comprobar lo que dice la IA Una de las consecuencias es que es probable que los radi\u00f3logos sigan c omprobando dos veces todas las determinaciones de IA , no sea que se les considere responsables de un error. Es probable que esto anule muchos de los beneficios previstos, como la reducci\u00f3n de la carga de trabajo y el agotamiento. Seg\u00fan el Dr. Saurabh Jha, de la Universidad de Pensilvania , s\u00f3lo un algoritmo extremadamente preciso y fiable permitir\u00eda a los radi\u00f3logos desentenderse realmente del proceso. Hasta que surjan estos sistemas, Jha compara la radiolog\u00eda asistida por IA con a lguien que se ofrece a ayudarte a conducir mir\u00e1ndote por encima del hombro y se\u00f1al\u00e1ndote constantemente todo lo que hay en la carretera. ", "dateCreated": "2024-05-15T09:34:06+02:00", "dateModified": "2024-05-16T06:30:01+02:00", "datePublished": "2024-05-16T06:30:01+02:00", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F43%2F65%2F30%2F1440x810_cmsv2_eed5d876-66ae-556a-9de6-ce58d318259d-8436530.jpg", "width": 1440, "height": 810, "caption": "La Dra. Laurie Margolies hace una demostraci\u00f3n del software Koios DS Smart Ultrasound.", "thumbnail": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Farticles%2Fstories%2F08%2F43%2F65%2F30%2F432x243_cmsv2_eed5d876-66ae-556a-9de6-ce58d318259d-8436530.jpg", "publisher": { "@type": "Organization", "name": "euronews", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png" } }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "Euronews", "legalName": "Euronews", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fstatic.euronews.com%2Fwebsite%2Fimages%2Feuronews-logo-main-blue-403x60.png", "width": 403, "height": 60 }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] }, "articleSection": [ "Atenci\u00f3n sanitaria" ], "isAccessibleForFree": "False", "hasPart": { "@type": "WebPageElement", "isAccessibleForFree": "False", "cssSelector": ".poool-content" } }, { "@type": "WebSite", "name": "Euronews.com", "url": "/", "potentialAction": { "@type": "SearchAction", "target": "/search?query={search_term_string}", "query-input": "required name=search_term_string" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/es.euronews", "https://www.instagram.com/euronewses/", "https://flipboard.com/@euronewses", "https://twitter.com/euronewses", "https://www.linkedin.com/company/euronews" ] } ] }
NewsletterNewslettersEventsEventosPodcastsVideosAfricanews
Loader
Encuéntranos
InstagramFlipboardLinkedin
PUBLICIDAD

¿Sustituirá la Inteligencia Artificial a los radiólogos o los hará más eficientes?

La Dra. Laurie Margolies hace una demostración del software Koios DS Smart Ultrasound.
La Dra. Laurie Margolies hace una demostración del software Koios DS Smart Ultrasound. Derechos de autor AP Photo/Mary Altaffer
Derechos de autor AP Photo/Mary Altaffer
Por Euronews con AP
Publicado
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button

Algunos dicen que la IA puede rendir mejor que los radiólogos, pero su uso no está muy extendido en las consultas de radiología

PUBLICIDAD

A medida que aumenta el número de algoritmos de Inteligencia Artificial (IA) que prometen mejorar la precisión y agilizar el trabajo de los radiólogos, algunos se preguntan si los programas sustituirán a estos médicos o aliviarán su carga de trabajo.

"Algunas de las técnicas de IA son tan buenas que, francamente, creo que deberíamos estar aplicándolas ya", afirma el doctor Ronald Summers, radiólogo e investigador de IA.

No hay una adopción generalizada de los programas de IA

El laboratorio de Summers ha desarrollado programas de imagen asistida por ordenador que detectan el cáncer de colon, la osteoporosis, la diabetes y otras afecciones. Pero su adopción no ha sido generalizada, lo que atribuye, entre otros factores, a la "cultura de la medicina".

Aunque los radiólogos llevan utilizando ordenadores para mejorar las imágenes desde los años 90, los programas de IA van más allá y tienen el objetivo de ofrecer posibles diagnósticos o incluso redactar informes a partir de los hallazgos. Los algoritmos suelen entrenarse con millones de radiografías y otras imágenes recogidas en hospitales.

Los organismos reguladores estadounidenses han dado luz verde a más de 700 algoritmos de IA para ayudar a los médicos, más del 75% de ellos en radiología. Sin embargo, según una estimación reciente, sólo el 2% de las consultas de radiología utilizan este tipo de tecnología.

Los radiólogos se muestran escépticos

Los radiólogos se muestran escépticos ante los programas por múltiples razones, como la escasez de pruebas en el mundo real, la falta de transparencia sobre su funcionamiento y las dudas sobre la demografía de los pacientes utilizados para entrenarlos.

"Si no sabemos en qué casos se ha probado la IA, o si esos casos son similares a los tipos de pacientes que vemos en nuestra consulta, todo el mundo se pregunta si van a funcionar para nosotros", afirma el Dr. Curtis Langlotz, radiólogo que dirige un centro de investigación sobre IA en la Universidad de Stanford.

Hasta la fecha, todos los programas autorizados por la istración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) requieren la presencia de un ser humano.

Los reguladores europeos aprobaron en 2022 el primer software totalmente automático que revisa y redacta informes para radiografías de tórax que parecen sanas y normales. La empresa responsable de la aplicación, Oxipit, está presentando su solicitud estadounidense a la FDA.

La necesidad de este tipo de tecnología en Europa es urgente, ya que algunos hospitales se enfrentan a retrasos de meses en la realización de exploraciones debido a la escasez de radiólogos. En EE.UU., este tipo de cribado automatizado tardará años en llegar porque los radiólogos aún no se sienten cómodos cediendo tareas rutinarias a los algoritmos.

"Intentamos decirles que están sobretratando a la gente y que pierden mucho tiempo y recursos", explica Chad McClennan, consejero delegado de Koios Medical, que vende una herramienta de IA para ecografías de tiroides, la inmensa mayoría de las cuales no son cancerosas.

Los radiólogos tienden a sobrestimar su propia precisión, afirma McClennan. Una investigación de su empresa reveló que los médicos que veían las mismas exploraciones de mama discrepaban entre sí más del 30% de las veces sobre la conveniencia de hacer una biopsia. Los mismos radiólogos incluso discrepaban de sus propias valoraciones iniciales en un 20% de las ocasiones, al ver las mismas imágenes un mes después.

La IA podría funcionar como un "piloto automático"

Los expertos afirman que la IA podría funcionar a corto plazo como los sistemas de piloto automático de los aviones, realizando importantes funciones de navegación, pero siempre bajo la supervisión de un piloto humano.

Este enfoque ofrece garantías tanto a médicos como a pacientes, afirma la Dra. Laurie Margolies, de la red de hospitales Mount Sinai de Nueva York. El sistema utiliza la IA de imágenes mamarias Koios para obtener una segunda opinión sobre las ecografías mamarias.

"Les diré a las pacientes: 'Lo he mirado yo y lo ha mirado el ordenador, y los dos estamos de acuerdo'", explica Margolies. "Oírme decir que ambos estamos de acuerdo, creo que da a la paciente un nivel de confianza aún mayor".

Los primeros estudios amplios y rigurosos que ponen a prueba a radiólogos asistidos por IA frente a los que trabajan solos dan pistas sobre las posibles mejoras. Los resultados iniciales de un estudio sueco con 80.000 mujeres mostraron que el cribado mamario asistido por IA detectaba un 20% más de cánceres en comparación con dos radiólogos.

Según el estudio, el uso de la IA en lugar de un segundo revisor redujo la carga de trabajo humano en un 44%. Aun así, el autor principal del estudio afirma que es esencial que un radiólogo realice el diagnóstico final en todos los casos.

Si un algoritmo automatizado pasa por alto un cáncer, "eso va a ser muy negativo para la confianza en el cuidador", afirma la doctora Kristina Lang, de la Universidad de Lund. La cuestión de quién podría ser considerado responsable en estos casos es uno de los espinosos asuntos legales que aún no se han resuelto.

Los radiólogos deben comprobar lo que dice la IA

Una de las consecuencias es que es probable que los radiólogos sigan comprobando dos veces todas las determinaciones de IA, no sea que se les considere responsables de un error. Es probable que esto anule muchos de los beneficios previstos, como la reducción de la carga de trabajo y el agotamiento.

Según el Dr. Saurabh Jha, de la Universidad de Pensilvania, sólo un algoritmo extremadamente preciso y fiable permitiría a los radiólogos desentenderse realmente del proceso.

Hasta que surjan estos sistemas, Jha compara la radiología asistida por IA con alguien que se ofrece a ayudarte a conducir mirándote por encima del hombro y señalándote constantemente todo lo que hay en la carretera.

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

La IA ve datos mientras tú ves tenis, así de futurista será Wimbledon 2024

Un brote de salmonela relacionado con una crema de anacardos afecta a decenas de niños en Alemania y en Austria

¿Y si gastar menos gas de la risa en los hospitales puede ayudar contra el cambio climático?