Los informes llegan en un momento en que el sector financiero y los editores han estado pidiendo claridad sobre cómo se aplica la ley de IA a sus industrias.
PUBLICIDADEl Parlamento Europeo comenzará a trabajar en dos informes de propia iniciativa sobre el impacto de la inteligencia artificial en el sector financiero y en los derechos de autor, después de que fueran aprobados por los presidentes de los grupos políticos la semana pasada, según han informado fuentes internas a 'Euronews'.
El primero, sobre el Impacto de la inteligencia artificial en el sector financiero, será redactado por el legislador Arba Kokalari (Suecia/PPE) y fue solicitado por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) con aportaciones de la Comisión de Mercado Interior (IMCO), según confirmaron fuentes parlamentarias.
El trabajo sobre la ley de IA, el marco que regula la IA mediante un enfoque basado en el riesgo, fue realizado el año pasado principalmente por la IMCO y la Comisión de Libertades Civiles (LIBE). La normativa empezó a aplicarse gradualmente el año pasado y estará plenamente en vigor en 2027.
El pasado mes de junio, la Comisión Europea puso en marcha una consulta y una serie de talleres para recabar la opinión de las partes interesadas sobre el uso de la IA en las finanzas para ayudar a evaluar los riesgos relacionados con la aplicación de la ley de IA, pero no ha propuesto ninguna medida concreta para el sector.
A principios de este mes, la ONG Finance Watch advirtió del posible conflicto entre las funciones de la IA y los principios de la regulación financiera. Sin normas claras y mecanismos de rendición de cuentas, el uso de la IA en los servicios financieros "introduce riesgos difíciles de detectar y controlar, amenazando la protección de los consumidores y la estabilidad del mercado, al tiempo que socava la confianza en el sistema financiero en general", señaló Finance Watch.
Derechos de autor
El segundo informe, ambos no serán jurídicamente vinculantes, 'Derechos de autor e IA generativa: oportunidades y retos', fue solicitado por la Comisión de Asuntos Jurídicos (JURI), y será redactado por Axel Voss (Alemania/PPE).
"Durante las negociaciones de la ley de IA, nadie quería hablar de derechos de autor. Ahora, escritores, músicos y creativos quedan expuestos por un vacío legal irresponsable. Lo que no entiendo es que estemos apoyando a las grandes tecnológicas en lugar de proteger las ideas y los contenidos creativos europeos", dijo Voss en un post en LinkedIn a principios del mes pasado.
Las complicaciones en torno a la IA y los derechos de autor surgieron durante la redacción de una propuesta de conjunto de normas para los proveedores de Inteligencia Artificial de Uso General (GPAI), un proceso aún en curso.
El Código de Prácticas sobre GPAI debería ayudar a los proveedores de modelos de IA, herramientas que pueden realizar muchas tareas, como ChatGPT, Google Gemini y la aplicación de imágenes Midjourney, a cumplir la ley de IA de la UE, pero la industria, incluidos los titulares de derechos, expresó su preocupación por las contradicciones con la ley de derechos de autor.