El presidente electo de Estados Unidos no descarta atacar a Groenlandia, isla autónoma danesa y, por tanto, aliada de la OTAN.
Donald Trump ha redoblado su amenaza de utilizar la fuerza militar para hacerse con el control de Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca, avivando las tensiones con sus aliados europeos. Dinamarca debería ceder el territorio autónomo a Estados Unidos para "proteger el mundo libre", argumentó Trump el martes, amenazando con imponer sanciones económicas al Estado miembro de la UE si no lo hace.
Sus comentarios se produjeron mientras su hijo, Donald Trump Jr., visitaba la isla acompañado de los principales asesores de su padre. El interés de Trump por Groenlandia, la isla más grande del mundo y hogar de unas 57.000 personas, es bien conocido desde su primera presidencia, cuando supuestamente dio instrucciones a sus ayudantes para que elaboraran planes de compra de la isla.
La isla es un semillero de materias primas críticas y tierras raras. El deshielo del Ártico también abre oportunidades estratégicas para el comercio, la energía y el transporte en una región del mundo en la que los rivales geopolíticos se disputan la influencia. Pero su reciente retórica ha levantado ampollas en Europa, y la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, contraatacó diciendo que "Groenlandia no está en venta y tampoco lo estará en el futuro".
El ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, ha advertido a Trump de que no amenace las "fronteras soberanas" de la Unión Europea. "Hay que respetar la soberanía de los Estados de la UE", dijo el miércoles un portavoz de la Comisión Europea.
¿Cuál es el estatus de Groenlandia en la Unión Europea y la OTAN?
Tras haber sido durante siglos territorio de Noruega y Dinamarca, Groenlandia pasó a formar parte oficialmente de Dinamarca en 1953 y se convirtió en territorio autónomo danés en 1979. Su Gobierno tiene poder legislativo autónomo sobre una serie de cuestiones como impuestos, comercio y justicia, pero Dinamarca sigue teniendo un fuerte control sobre los asuntos exteriores y la política de defensa del territorio.
Aunque Groenlandia no es Estado miembro de la UE, su condición de territorio de ultramar de la UE le da a la financiación comunitaria y libertad de circulación para los groenlandeses, que son considerados ciudadanos de la UE. El territorio también está cubierto por el Tratado del Atlántico Norte, lo que significa que un ataque a Groenlandia obligaría a otros aliados de la OTAN, incluido Estados Unidos, a acudir en su defensa.
'Euronews' se ha puesto en o con la OTAN para comentar los comentarios del presidente Trump, pero aún no ha recibido respuesta.
¿Por qué se fija Trump en Groenlandia?
El presidente electo ha aducido motivos de seguridad nacional para justificar su interés por la isla, pero también se considera un semillero estratégico de materiales cruciales en la carrera geopolítica por el dominio económico. El retroceso del hielo en el Ártico significa rutas comerciales potencialmente más cortas y rápidas, así como más oportunidades para perforar en busca de petróleo y extraer minerales.
La importancia estratégica de Groenlandia aumenta en tiempos de inestabilidad geopolítica, declaró a 'Euronews' Mikkel Runge Olesen, del Instituto Danés de Estudios Internacionales. "Si las relaciones entre las potencias mundiales son buenas, en el Ártico específicamente, entonces Groenlandia pierde valor estratégico", dijo Olesen. "Así que a medida que EE.UU. se prepara para una mayor confrontación con Rusia y China, la presencia de Groenlandia se hace más importante".
"El interés estratégico de Estados Unidos en Groenlandia tiene que ver tanto con su propia presencia como con negar la de sus rivales", añadió. La ruta más corta de Norteamérica a Europa pasa por el Ártico y sobrevuela Groenlandia, por lo que es fundamental para el sistema estadounidense de alerta temprana de misiles balísticos. La Base Espacial de Pituffik, anteriormente conocida como Base Aérea de Thule, en Groenlandia, es el puesto militar más septentrional de Estados Unidos.
¿Cómo podría cambiar las cosas el actual impulso a favor de la independencia de Groenlandia?
Un movimiento independentista ha cobrado fuerza recientemente en Groenlandia, impulsado por las revelaciones de mala conducta por parte de las autoridades danesas durante el siglo pasado, incluida una campaña de control de natalidad involuntaria impuesta a las mujeres groenlandesas en las décadas de 1960 y 1970. En virtud de un acuerdo de 2009 con Dinamarca, Groenlandia puede celebrar un referéndum de independencia, una perspectiva que el primer ministro Múte Egede dejó entrever durante su discurso de año nuevo el pasado viernes.
"La historia y las condiciones actuales han demostrado que nuestra cooperación con el Reino de Dinamarca no ha logrado crear una igualdad plena", declaró Egede. Aunque actualmente no está claro si una Groenlandia independiente podría solicitar el ingreso en la OTAN, muchos expertos señalan el ejemplo de Islandia, que se convirtió en miembro de la OTAN tras independizarse de Dinamarca.
Las posibles repercusiones económicas hacen que la independencia resulte menos atractiva para algunos: el territorio sigue dependiendo en gran medida de la financiación del gobierno danés, que asciende a unos 600 millones de euros anuales.
Pero Estados Unidos podría ver la oportunidad de ofrecer apoyo económico a una Groenlandia independiente a cambio de una mayor influencia sobre el territorio. El Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, declaró el miércoles que aunque Groenlandia "puede independizarse", no puede convertirse en un Estado estadounidense.
¿Cómo podrían reaccionar la UE y la OTAN si Trump se apoderara de Groenlandia por la fuerza?
La retórica de Trump es particularmente perturbadora, ya que está insinuando el uso de la fuerza militar contra otro Estado miembro de la OTAN, Dinamarca, que Estados Unidos está técnicamente obligado a proteger en virtud del Tratado del Atlántico Norte. Aunque las tensiones entre los Estados de la OTAN no son inéditas, las disputas territoriales entre Grecia y Turquía son un ejemplo, las amenazas de Trump contra Dinamarca se producen en medio de la creciente preocupación europea de que su istración entrante debilite la alianza militar que ha sido tan crítica para repeler la agresión de Rusia contra Ucrania.
Los Estados de la UE, como Dinamarca, también pueden activar el artículo 42.7 del Tratado de la UE, conocido como "cláusula de asistencia mutua", para obligar a otros Estados a acudir en su ayuda cuando son atacados. Un portavoz de la Comisión Europea confirmó el miércoles que la isla se beneficiaría de la cláusula. La retórica de Trump por sí sola podría bastar para incomodar a los aliados europeos. El propio bloque europeo está nervioso por su menguante competitividad frente a los competidores globales y por su propia seguridad, amenazada por la invasión rusa de Ucrania.
Las amenazas de utilizar la fuerza militar y económica para debilitar a un Estado miembro suponen "algo más que un problema danés", según Olesen.