El uso del reconocimiento facial podría aumentar, a pesar de los esfuerzos europeos por regularlo.
PUBLICIDADEl pasado diciembre, la UE cerró un primer acuerdo sobre la Ley de Inteligencia Artificial. El texto, pionero a nivel global en la regulación de estas tecnologías, incluía nuevas normas sobre de que manera se podía usar los sistemas de identificación biométricos, como por ejemplo el reconocimiento facial.
Pero para las organizaciones de la sociedad civil, existen vacíos legales. "Han establecido unas condiciones muy amplias para que la policía pueda utilizar estos sistemas. Lo que tememos es que esto tenga un efecto legitimador", ha apuntado Ella Jakubowska, representante de Reclaim Your Face.
Por ejemplo, ha Jakubowska ha asegurado hasta ahora se "había podido impugnar" estos "sistemas" y decir "no los queremos en una sociedad democrática, [ahora] serán más difíciles de rechazar". Según Jakubowska, otros países del mundo podrían pensar que la UE le ha dado un sello de calidad a estos sistemas.
La nueva regulación, que está a la espera de su visto bueno definitivo, establecería diferentes condiciones respecto a si el uso de sistemas de reconocimiento facial es un directo o en remoto. En los dos casos estaría sujeto a una autorización judicial y sólo estaría disponible para contextos muy concretos.
La utilización en directo deberá ser limitada en el tiempo y en el espacio y deberá concentrarse en la prevención de amenazas terroristas concretas, la identificación de sospechosos de delitos como el terrorismo, la trata de seres humanos o los secuestros, o la preveción de un ataque terrorista.
En su uso en remoto, se enfocará en la localización de personas condenadas o sospechosas de haber cometido un crimen grave.
Discrepancias entre el Parlamento y los Estados
El Parlamento Europeo había establecido como una de sus líneas rojas la necesidad de prohibir el reconocimiento facial. Pero en las negociaciones posteriores con los Estados , los eurodiputados acabaron por resignarse a ceder ante las demandas de países como Francia.
De hecho, Paría ha sido una de las capitales que más ha impulsado estas excepciones que permitirían un uso más amplio. E incluso ha anunciado el uso de IA para controlar actividades sospechosas durante los Juegos Olímpicos.
Las organizaciones de defensa de los derechos digitales denuncian que la nueva legislación europea no acaba con la vigilancia masiva. "Lo que podemos esperar es un aumento potencial del uso de sistemas de reconocimiento facial en nuestros espacios públicos, especialmente cuando estos sistemas se utilizan en directo", ha asegurado Jakubowska.
"Mientras usted está caminando en un espacio público, yendo de tiendas, a la escuela, al médico, a una manifestación...", ha explicado la experta. "Podría haber un aumento de los poderes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley para utilizar esta tecnología de reconocimiento facial en directo para realizar un seguimiento a través del tiempo y el lugar, vayan donde vayan", ha defendido Jakubowska.
Pero para algunos eurodiputados, la ley acordada garantiza un buen equilibrio entre seguridad y derechos civiles."Creo que es una forma muy buena de equilibrar la integridad y la seguridad", ha defendido Arba Kokalari, eurodiputada del PPE.
"Si hubiéramos prohibido esta técnica, habrían ocurrido dos cosas. Primero, para las sociedades. ¿Por qué debería ser más importante la integridad de un terrorista que la seguridad de nuestros ciudadanos? Y en segundo lugar, esta técnica seguiría siendo desarrollada por otros países y especialmente por China", ha apuntado Kokalari.
Este viernes los países de la UE votarán el texto final de la ley. Algunos de ellos aún no han decidido el sentido de su voto, pero el temor de que la legislación caiga se ha disipado este martes tras el anuncio de Alemania de que votará en positivo. Posteriormente, la Eurocámara deberá aprobar el texto.