Varios grupos de defensa del clima afirman que la eliminación de las protecciones marinas por parte del presidente estadounidense es ilegal.
PUBLICIDADDos grupos de defensa del clima en Estados Unidos presentaron esta semana dos demandas contra la istración Trump. Son los primeros desafíos legales que presentan los grupos ecologistas contra la avalancha de retrocesos ambientales del presidente estadounidense. Ambas demandas apuntan a los intentos de Trump de "perforar, perforar, perforar" y abrir los océanos a proyectos de petróleo y gas en alta mar. Estos esfuerzos de la nueva istración se producen a pesar de que Estados Unidos produce actualmente más petróleo que cualquier otra nación en la historia. Los demandantes en las dos demandas afirman que estas medidas para deshacer las protecciones marinas son ilegales.
"Hemos visto el impacto de la perforación en alta mar en nuestras vulnerables aguas oceánicas y lo que hace a las comunidades circundantes, la vida marina y la salud del ecosistema", dice la abogada senior Devorah Ancel en Sierra Cub, una organización ambiental estadounidense. "Cuando casi el 40% de los estadounidenses viven en condados costeros que dependen de un océano saludable para prosperar, eliminar protecciones críticas muestra lo poco que le importa a Trump estas comunidades. "Trump intentó esta medida ilegal para deshacer las protecciones durante su primera istración, y fracasó. Seguiremos trabajando para garantizar que esta vez no tenga más éxito”.
Revocación de la prohibición de la perforación de pozos petrolíferos y gasísticos en aguas estadounidenses
La primera demanda impugna una orden ejecutiva firmada por Trump apenas horas después de asumir su segundo mandato. Revoca las protecciones del expresidente Biden para grandes áreas de aguas costeras estadounidenses frente a futuras concesiones de petróleo y gas. La impugnación legal ha sido presentada por varias organizaciones locales y nacionales, entre ellas Greenpeace, Sierra Club, Oceana y el Centro Ambiental del Norte de Alaska.
Durante su presidencia, Biden protegió millones de hectáreas de aguas estadounidenses (desde Canadá hasta el extremo sur de Florida) de la perforación de pozos petrolíferos en alta mar. Son estas protecciones las que Trump quería eliminar durante su primer día como presidente, lo que forma parte de un esfuerzo por aumentar la producción de petróleo y gas del país.
"La orden ejecutiva del presidente Trump revertiría millones de acres de protección oceánica, poniendo en peligro nuestras economías costeras y a las personas que dependen de océanos saludables y prósperos", dice el director de campaña de Oceana, Joseph Gordon.
La organización sin fines de lucro Earthjustice, dedicada al derecho ambiental, representa a Oceana y a muchos otros grupos de defensa del clima involucrados en el caso. Dice que, si bien la Ley de Tierras de la Plataforma Continental Exterior permite a los presidentes retirar áreas marinas de los arrendamientos de petróleo y gas, no los autoriza a revocar los retiros de presidentes anteriores.
"Derrotamos a Trump la primera vez que intentó revertir las protecciones y sacrificar más de nuestras aguas a la industria petrolera. Estamos llevando este abuso de la ley nuevamente a los tribunales", dice el abogado gerente de Earthjustice para los océanos, Steve Mashuda.
Apertura de los océanos Ártico y Atlántico a la perforación
La segunda demanda relacionada fue presentada por muchos de los mismos grupos y numerosas organizaciones ambientales de Alaska. Su objetivo es restablecer un fallo de un tribunal federal de 2021 que impidió que la primera istración Trump deshiciera las protecciones de la era Obama para las áreas marinas en los océanos Ártico y Atlántico.
"El océano Ártico ha estado protegido de las perforaciones estadounidenses durante casi una década, y esas protecciones han sido confirmadas por los tribunales federales", dijo Sierra Weaver, abogada principal de Defenders of Wildlife, uno de los grupos involucrados en este caso.
"Aunque estas costas han sido protegidas, la istración no muestra moderación en su intento de entregar algunos de nuestros paisajes más frágiles y prístinos para beneficio de la industria petrolera". Como parte de sus esfuerzos actuales por eliminar las protecciones marinas, Trump ha revivido sus intentos de abrir nuevamente todo el Océano Ártico a la perforación.
"No deberíamos tener que presentar nuestra demanda nuevamente porque el presidente Trump ya perdió la última vez que intentó esto", dice Gene Karpinski, presidente de la Liga de Votantes por la Conservación, que lideró una coalición de grupos en un desafío exitoso de este orden durante la primera istración Trump. "Estamos señalando al Congreso, al presidente y a la gente de este país nuestro compromiso de defender las comunidades costeras y las aguas ya protegidas de las perforaciones marinas riesgosas y sucias".