Las primeras órdenes ejecutivas firmadas por el nuevo presidente de Estados Unidos podrían hacer imposible que miles de empresas y organismos públicos de la UE utilicen proveedores de servicios en la nube estadounidenses como Google, Microsoft y Amazon sin violar la privacidad de la UE.
PUBLICIDADUn retroceso del presidente estadounidense Donald Trump pone en peligro la legalidad de los flujos de datos transatlánticos de miles de empresas, advirtió el jueves el grupo de defensa de la privacidad NOYB.
Si los demócratas renuncian a la Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles de Estados Unidos, el número de designados quedaría por debajo del umbral para que la agencia funcione, y se pondría en duda la independencia de los órganos de reparación del ejecutivo estadounidense, dijo NOYB.
La UE ha confiado en estos consejos para comprobar que EE.UU. protege adecuadamente los datos personales, un requisito para la libre circulación de la información según las estrictas normas de protección de datos del bloque.
Miles de empresas y organismos públicos de la UE dependen de estas disposiciones. Sin el marco, podrían tener que dejar de utilizar proveedores de nube estadounidenses como Google, Microsoft o Amazon.
"Hubo largos debates sobre el funcionamiento y la independencia de estos mecanismos de supervisión. Desgraciadamente, parece que puede que ni siquiera resistan la prueba de solo los primeros días de una presidencia de Trump", dijo el fundador de NOYB, Max Schrems.
Orden ejecutiva
En una de las primeras Órdenes Ejecutivas firmadas al tomar posesión de su cargo el lunes, Trump dijo que todas las decisiones de seguridad nacional de la era de Joe Biden, incluidas aquellas en las que se basan las transferencias UE-EE.UU., deben ser revisadas y potencialmente canceladas en un plazo de 45 días.
Si las cancela, eso no convertiría por sí solo en ilegales las transferencias de datos desde y hacia EE.UU., pero aumentaría la presión sobre la Comisión Europea para que revocara su decisión anterior de aprobar el intercambio de datos, según NOYB.
"Si los elementos clave en los que se ha basado la UE se vuelven disfuncionales, la UE tendrá que anular el acuerdo", afirmó NOYB. El máximo tribunal de la UE ya ha anulado dos predecesores del marco de transferencia de datos entre la UE y EE.UU., conocidos como Safe Harbor y Privacy Shield, a raíz de los casos presentados por Schrems.
Los jueces citaron las leyes de vigilancia masiva de EE.UU. que permiten al Gobierno acceder a cualquier dato almacenado en grandes empresas tecnológicas sin causa probable o aprobación judicial individual.
En una revisión anualrealizada en octubre, la Comisión concluyó que EE.UU. cumplía el marco, a pesar de las advertencias de los defensores de la privacidad de que la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de EE.UU. aún permite a los servicios de inteligencia estadounidenses recopilar datos de plataformas y aplicaciones estadounidenses como Microsoft Teams, Cisco y WebEx.
Un portavoz de la Comisión dijo el jueves que "ha trabajado estrechamente" con diferentes istraciones estadounidenses sobre acuerdos de datos en el pasado. "Las normas siguen siendo aplicables. El acuerdo de transferencia de datos garantiza que existe un nivel adecuado de protección, y en virtud del GDPR todas las decisiones de adecuación están sujetas a supervisión", añadió el portavoz.